MAGNETISME du 45ème PARALLELE
Le globe terrestre est encerclé de lignes (ou bandes) de puissance parallèles à l'Equateur et aux latitudes. Il revient à Louis Charpentier d'avoir déterminé l'équidistance entre ces lignes de force, d'avoir découvert qu'elles sont doubles et enfin d'avoir démontré de quelle manière considérable ces "cercles magiques" ont influencé le comportement des Hommes depuis la plus haute Antiquité et l'ont incité à y implanter ses sanctuaires privilégiés.
Quelle est la nature de cette puissance si curieusement répartie autour du globe ? s'agit-il du magnétisme ? des forces tellutiques ou cosmiques ? ou d'autres phénomènes ?
Louis Charpentier a consacré un ouvrage entier aux phénomènes vérifiables le long des 42ème, 48ème et 51ème parallèles. Le crash du Mont-St.Odile ne s'expliquerait pas autrement. Avant de mourir il avait seulement suggéré la possibilité de manifestations identiques le long du 45ème parallèle et il revient à Jean Berty de l'avoir confirmé. Cet auteur conduit le lecteur tout au long de ce ruban magnétique ou tellurique qui traverse le Périgord l'Est en Ouest et révèle l'emplacement de ces incroyables sites et manifestations étranges qui le jalonnent, tous les kilomètres.
(à suivre)
Commentaires
argentine24 le 03/12/2005 à 16:41:01
Je suis certain que Libro-Liber, l'éditeur de tant d'ouvrages sur les souterrains du Périgord,n'hésiterait pas à publier votre livre, mon cher Jean Berty! A en juger par les courts (trop courts) extraits proposés je ne doute pas un seul instant de l'engouement du public pour ces chroniques qui rappelent l'oeuvre talentueuse d'un Robert Charroux si cher à Jean-Paul Clauzure auteur, lui même, d'une bien agréable monographie sur ce centre du monde ésotérique qu'est son bourg de Saint-Victor-lès-Ribérac.
archéotom le 29/03/2008 à 12:55:55
j'ai un peu de mal à croire a ce genre d'inepties....c'est comme toutes ces idioties qu'on nous montre sur l'Atlantide, le mystere des pyramides, et meme sur les mégalites....faut arreter de croire a tout ça et arreter avec cette archéologie fantaisiste!!!!!
lorant de la roche le 10/04/2008 à 17:28:57
REPONSE à ARCHEOTOM :
Qualifier d'inepties les choses qu'on ne comprends pas ou qu'on est incapable d'expliquer ne relève pas d'une démarche scientifique !!! Je pratique l'archéologie depuis plus de quarante ans et vous seriez étonné de constater combien de découvertes importantes ont eu pour origine des "fantaisies" comme vous les dénigrez. Sachez monsieur que le magnétisme terrestre est un fait scientifique avéré et que nombre de monuments et lieux de cultes anciens sont implantés aux endroits où il est le plus sensiblement ressenti.
Pourriez vous "scientifiquement" qualifier ce fait de hasard ?
Jean BERTY le 10/04/2008 à 18:12:43
Il est impossible de nier l'existence des Pyramides et des mégalithes, des dolmens, des menhirs, des cromlechs et des alignements de Carnac. Certains doutent même de l'existence de la Mythologie !!! C'est bien cette négation de la vérité qui est une curiosité sans pareille.
xnpjr le 27/01/2009 à 09:34:52
REPONSE A LORANT DE LA ROCHE qui a écrit "nombre de monuments et ... Pourriez vous "scientifiquement" qualifier ce fait de hasard ?"
C'est là *LA* question pertinente. Je propose aux cavernicoles4ever du Périgord et de Navarre, avec leur coopération active, de trouver une réponse "scientifique" à cette question. Contactez moi par e-mail.
(désolé d'arriver 10 mois après la bataille !)
LORANT DE LA ROCHE le 30/01/2009 à 11:20:44
REPONSE A XNPJR :
Vous relevez, et je vous en remercie, le fait que j'ai posé *LA* question cruciale au sujet de l'explication par le "Hasard" de la rencontre, troublante s'il en est, entre ces lieux géographiques où le magnétisme terrestre est le plus sensiblement ressenti, et ces vestiges et témoignages d'implantations humaines qui y figurent presque immanquablement.
On peut invoquer le "Hasard" lorsqu'un fait mystérieux se répète, dans les mêmes conditions, à deux ou trois reprises, dans une période et un espace géographique restreints. Mais lorsque le même fait traverse les âges et les distances et qu'il a pour conséquence de déterminer, à l'évidence, l'établissement d'activités humaines, souvent liées à des rituels religieux, le "Hasard" ne peut décemment plus être avancé en guise d'explication.
Si de temps immémoriaux, on franchit les rivières aux mêmes endroits, et que les ponts modernes on été jetés aux lieux mêmes où nos lointains ancêtres passaient à gué, cela n'est pas dû au "Hasard", mais au résultat d'observations millénaires...
De la même façon, la conjonction des "vestiges" et des points de décharge de ces "lignes de force" est évidemment due à l'observation de phénomènes, dont nos prédecesseurs sur cette terre, bien plus proches des manifestations naturelles que nous ne le serons jamais, avaient ressentis, sans pouvoir les expliquer, les effets qu'ils attribuèrent tout simplement à des forces occultes.
Le Magnétisme Terrestre, je ne vous ferais pas l'injure de penser que vous en ignorez l'origine et le mécanisme, a été identifié depuis bien longtemps, en 1040 en Chine. Mais il revient à Louis Charpentier d'avoir su faire le lien, aux moyens d'observations et de calculs savants, entre de nombreux sites archéologiques et historiques et ces lignes de force où les effets sont les plus flagrants.
Je vous ferais grâce d'une longue énumération, mais savez vous, par exemple, que Stonehenge est très précisément élevé sur le 51ème parallèle qui situe justement l'une de ces lignes de force ? Sur le 48ème parallèle, outre le Mont Ste Odile,(dramatique "crash" aérien qu'aucune constatation technique n'est en mesure d'expliquer), on trouve également Sion (la "Colline Inspirée de Maurice Barrès), Domrémy, la Forêt d'Orient, la Cathédrale de Chartres et une impressionnante série de mégalithes bretons. Le 45ème parallèle accueille par exemple LASCAUX (excusez du peu !!!), ainsi qu'un grand nombre de grottes préhistoriques ornées, sans même parler d'une curieuse et monumentale Lamasserie nommée "De Lama" en Périgord. Enfin et pour ne pas abuser de votre patience, le 42ème parallèle, toujours ligne de force du magnétisme terrestre, suit très exactement le tracé espagnol du Chemin de Compostelle (Chemin des Etoiles ou Chemin du Champ des Etoiles "Campus Stellae") et arrive à la Basilique St Jacques, après avoir traversé un nombre incalculable de lieux aux noms étymologiquement liés aux étoiles. (Facile à vérifier sur une carte !)
ALORS, HASARD ????
Bien sûr, vous pourrez m'objecter que je n'apporte là aucune preuve "scientifique" de ce que nous avançons. Mais si l'aspect scientifique n'est pas flagrant il est néanmoins présent en ce sens que nous n'affirmons rien, et que nous nous bornons à proposer des éléments de réflexion. En revanche, ce qui ne serait pas "scientifique", consisterait à réfuter ces éléments de réflexion sans apporter des arguments contraires qui soient, eux, irréfutables. Seuls la mesure et la raison ont droit de cité en matière de science !
Cordialement, LORANT DE LA ROCHE.
Commentaires
argentine24 le 03/12/2005 à 16:41:01Je suis certain que Libro-Liber, l'éditeur de tant d'ouvrages sur les souterrains du Périgord,n'hésiterait pas à publier votre livre, mon cher Jean Berty! A en juger par les courts (trop courts) extraits proposés je ne doute pas un seul instant de l'engouement du public pour ces chroniques qui rappelent l'oeuvre talentueuse d'un Robert Charroux si cher à Jean-Paul Clauzure auteur, lui même, d'une bien agréable monographie sur ce centre du monde ésotérique qu'est son bourg de Saint-Victor-lès-Ribérac.
archéotom le 29/03/2008 à 12:55:55
j'ai un peu de mal à croire a ce genre d'inepties....c'est comme toutes ces idioties qu'on nous montre sur l'Atlantide, le mystere des pyramides, et meme sur les mégalites....faut arreter de croire a tout ça et arreter avec cette archéologie fantaisiste!!!!!
lorant de la roche le 10/04/2008 à 17:28:57
REPONSE à ARCHEOTOM :
Qualifier d'inepties les choses qu'on ne comprends pas ou qu'on est incapable d'expliquer ne relève pas d'une démarche scientifique !!! Je pratique l'archéologie depuis plus de quarante ans et vous seriez étonné de constater combien de découvertes importantes ont eu pour origine des "fantaisies" comme vous les dénigrez. Sachez monsieur que le magnétisme terrestre est un fait scientifique avéré et que nombre de monuments et lieux de cultes anciens sont implantés aux endroits où il est le plus sensiblement ressenti.
Pourriez vous "scientifiquement" qualifier ce fait de hasard ?
Jean BERTY le 10/04/2008 à 18:12:43
Il est impossible de nier l'existence des Pyramides et des mégalithes, des dolmens, des menhirs, des cromlechs et des alignements de Carnac. Certains doutent même de l'existence de la Mythologie !!! C'est bien cette négation de la vérité qui est une curiosité sans pareille.
xnpjr le 27/01/2009 à 09:34:52
REPONSE A LORANT DE LA ROCHE qui a écrit "nombre de monuments et ... Pourriez vous "scientifiquement" qualifier ce fait de hasard ?"
C'est là *LA* question pertinente. Je propose aux cavernicoles4ever du Périgord et de Navarre, avec leur coopération active, de trouver une réponse "scientifique" à cette question. Contactez moi par e-mail.
(désolé d'arriver 10 mois après la bataille !)
LORANT DE LA ROCHE le 30/01/2009 à 11:20:44
REPONSE A XNPJR :
Vous relevez, et je vous en remercie, le fait que j'ai posé *LA* question cruciale au sujet de l'explication par le "Hasard" de la rencontre, troublante s'il en est, entre ces lieux géographiques où le magnétisme terrestre est le plus sensiblement ressenti, et ces vestiges et témoignages d'implantations humaines qui y figurent presque immanquablement.
On peut invoquer le "Hasard" lorsqu'un fait mystérieux se répète, dans les mêmes conditions, à deux ou trois reprises, dans une période et un espace géographique restreints. Mais lorsque le même fait traverse les âges et les distances et qu'il a pour conséquence de déterminer, à l'évidence, l'établissement d'activités humaines, souvent liées à des rituels religieux, le "Hasard" ne peut décemment plus être avancé en guise d'explication.
Si de temps immémoriaux, on franchit les rivières aux mêmes endroits, et que les ponts modernes on été jetés aux lieux mêmes où nos lointains ancêtres passaient à gué, cela n'est pas dû au "Hasard", mais au résultat d'observations millénaires...
De la même façon, la conjonction des "vestiges" et des points de décharge de ces "lignes de force" est évidemment due à l'observation de phénomènes, dont nos prédecesseurs sur cette terre, bien plus proches des manifestations naturelles que nous ne le serons jamais, avaient ressentis, sans pouvoir les expliquer, les effets qu'ils attribuèrent tout simplement à des forces occultes.
Le Magnétisme Terrestre, je ne vous ferais pas l'injure de penser que vous en ignorez l'origine et le mécanisme, a été identifié depuis bien longtemps, en 1040 en Chine. Mais il revient à Louis Charpentier d'avoir su faire le lien, aux moyens d'observations et de calculs savants, entre de nombreux sites archéologiques et historiques et ces lignes de force où les effets sont les plus flagrants.
Je vous ferais grâce d'une longue énumération, mais savez vous, par exemple, que Stonehenge est très précisément élevé sur le 51ème parallèle qui situe justement l'une de ces lignes de force ? Sur le 48ème parallèle, outre le Mont Ste Odile,(dramatique "crash" aérien qu'aucune constatation technique n'est en mesure d'expliquer), on trouve également Sion (la "Colline Inspirée de Maurice Barrès), Domrémy, la Forêt d'Orient, la Cathédrale de Chartres et une impressionnante série de mégalithes bretons. Le 45ème parallèle accueille par exemple LASCAUX (excusez du peu !!!), ainsi qu'un grand nombre de grottes préhistoriques ornées, sans même parler d'une curieuse et monumentale Lamasserie nommée "De Lama" en Périgord. Enfin et pour ne pas abuser de votre patience, le 42ème parallèle, toujours ligne de force du magnétisme terrestre, suit très exactement le tracé espagnol du Chemin de Compostelle (Chemin des Etoiles ou Chemin du Champ des Etoiles "Campus Stellae") et arrive à la Basilique St Jacques, après avoir traversé un nombre incalculable de lieux aux noms étymologiquement liés aux étoiles. (Facile à vérifier sur une carte !)
ALORS, HASARD ????
Bien sûr, vous pourrez m'objecter que je n'apporte là aucune preuve "scientifique" de ce que nous avançons. Mais si l'aspect scientifique n'est pas flagrant il est néanmoins présent en ce sens que nous n'affirmons rien, et que nous nous bornons à proposer des éléments de réflexion. En revanche, ce qui ne serait pas "scientifique", consisterait à réfuter ces éléments de réflexion sans apporter des arguments contraires qui soient, eux, irréfutables. Seuls la mesure et la raison ont droit de cité en matière de science !
Cordialement, LORANT DE LA ROCHE.